過去の研究会の記録

・平成二十一年度 夏期研究例会
・日時:平成二十一年七月五日(日)
・場所:京大会館

研究発表題目

発表者

1.  科学技術の営みを倫理学の観点から考察することについて
  ―― ハンス・ヨナスの小論を手がかりに ――

小川清次 (大阪府立高専)

2.  恐怖政治と狂気 ―― 理性の苦き果実
  ―― 『精神の現象学』の示唆するもの ――

酒井 修 (京都大學名誉教授)

3. 論題十六 地方私立大学の諸問題と戦略

安藤正人 (川崎医療福祉大學)

4.  科学技術と責任

安部 浩 (京都大學)

5.  飢餓の撲滅は倫理的義務か政治的課題か
―― カントのいう「世界市民」の責任をめぐって ――

寺田俊郎 (明治学院大學)

 

・平成二十年度 冬期研究例会
・日時:平成二十一年一月十一日(日)
・場所:京大会館

研究発表題目

発表者

1. デカルト哲学における精神の修練と高邁の徳について

津崎良典(ストラスブール大學)

2. ヘーゲル政治哲学の現代的意義

山内廣隆 (廣島大學)

3. 論題十五 “文学部”の今日的課題

山本精一 (四国学院大學)

4. 数学的無限の概念規定 ― 一八三〇年前後の数学と『大論理学』―

吉永良正 (大東文化大學)

5. 学の実存論的概念と存在の問 ―現存在を人間と理解してよいか―

田中 敦 (国際基督教大學)

 

・平成二十年度 夏期研究例会
・日時:平成二十年七月六日(日)
・場所:川崎医療福祉大学
 

研究発表題目

発表者

1. 貧困問題をめぐるコルポラツィオーンの限界と可能性

小川仁志 (徳山工業高専)     

2. フィヒテの哲学体系に対するヘーゲルの理解

満井裕子 (実践女子大学)

3. 論題十四 本文批判と原典の解釈 ―『精神の現象学』に即して― 

酒井 修 (京都大学名誉教授)

4. カントの空間論と現象的存在論

犬竹正幸 (拓殖大学)

5. 初期アウグスティヌスとアリストテレス

水落健治 (明治学院大学)

 

・平成十九年度 冬期期研究例会
 日時:平成二十年一月十三日(日)
 場所:京大会館

研究発表題目

発表者

一.カントの自然哲学における『経験的なもの』

安達雄大 (名古屋大學大學院)     

一.ヘーゲルの所有権について――ヘーゲルのあとさき――

高橋一行 (明治大學教授)

講演会(ドイツ応用倫理学研究会との共催)

「カントにおける実用的人間学と人間の自己規定」
(Die pragmatische Anthropologie und die Selbstbestimmung des Menschen bei Kant)

司会者     加藤泰史(南山大學教授)
特定質問者  山本精一(四国学院大學教授)
        中澤 武(早稲田大學講師)
通訳者     田中美紀子(マールブルク大學)
        福光瑞江(京都學園大學)

Reinhard Brandt教授

(マールブルク大學教授)

 

・平成十九年度 夏期研究例会
・日時:平成十九年七月一日(日)
・場所:京大会館
 

研究発表題目

発表者

1.情感的経験における理念の機能とその意味  

高畑祐人(南山大學)     

2.フィヒテとヘーゲルにおける承認論

高田 純(札幌大學)

3.論題十三 哲学にとって"複雑系"とは何か

吉永良正(大東文化大學)

4.理性の"意識"から歴史的世界へ(二) ――『精神現象學』刊行二百年――

酒井 修(京都大學名誉教授)

5.「実践的自然哲学」?――現代倫理学への批判――

黒積俊夫(名古屋大學名誉教授)

 

・平成十八年度 冬期研究例会
・日時:平成十八年一月七日(日)
・場所:京大会館
 

研究発表題目

発表者

一.ヘーゲル判断論の人間論的解釈の試み

赤石憲昭 (一橋大學大學院)     

一.「判定基準」から何が導き出されるのか?
 ―― 啓示の主張に対するキェルケゴールの見解をめぐって ――

田中一馬 (島根大學法文學部)                                          

一.「論題十二」 人間が哲学をするのか、あるいは人間存在が哲学なのか

村下邦昭 (岡山理科大學)

一.理性の”意識”と歴史的世界 ―― 『精神の現象學』刊行二百年 ――

酒井 修 (京都大學名誉教授)

一.フィヒテ晩年の「見照」概念

隈元忠敬 (広島大學名誉教授)

 

・平成十八年度 夏期研究例会
・日時:平成十八年七月二日(日)
・場所:京大会館
 

研究発表題目

発表者

1.ヘーゲルの「物体」概念と光の意味  

小林裕明(新潟大學)     

2.ヒューム『人間的自然論』のキリスト教神学

矢嶋直規(敬和学園大學)

3.論題十一 「哲学の中央に何があるのか」

子野日俊夫(岡山縣立大學)

4.『オプス・ポストゥムム』と「移行」の問題

加藤泰史(南山大學)

5.現代の<公共哲学>とヘーゲル
 ―― 市民団体・協会組織・公共性 ――

福吉勝男(名古屋市立大學)

 

・平成十七年度 冬期研究例会
・日時:平成十八年一月九日(月・祝日)
・場所:京大会館
 

研究発表題目

発表者

1.ヘーゲルにおける「人格性」概念について
  ―― その中に生きるキリスト教的伝統 ――

硲 智樹(広島大学PD・博士課程終了)     

2.ルソーにおける二つの共同体について

吉永和加(岐阜聖徳学園大学)

3.論題十 「哲学すること」は可能なことであるか
  ―― プラトンの問ひ ――

高木酉子(名古屋大学大学院生)

4.君主権と三権分立のあひだ
 ―― ヘーゲルの英国選挙法改正案批判 ――                      

金谷佳一(鳥取環境大学)

5.フィヒテにおける自覚の問題
 ―― 晩年を中心に ――

隈元忠敬(広島大学名誉教授)

 

・平成十七年度 夏期研究例会
・日時:平成十七年七月三日(日)
・場所:四国学院大学
 

研究発表題目

発表者

1.人称の周縁
  ―― 19世紀フランスにおける共同体理論についての一考察 ――

杉山直樹氏     

2.ヘーゲルは何故改訂を試みたのか
 ―― 『大論理学』、有および定有の章について ――

佐野之人氏

開催校挨拶     四国学院大学

3.論題九 哲学者ロックは私たちに何を発信したか

中山 愈氏

4.ヤコービの信仰哲学と若きヘーゲル

中島秀憲氏

5.存在についての一考察

渡邊二郎氏

 

・平成十六年度 冬期研究例会
・日時:平成十七年一月十日(月)
・場所:京大会館
 

研究発表題目

発表者

1.カントにおける「信」の問題
  ―― その理論哲学から出発して ――

福光瑞江氏     

2.薔薇と十字架
 ―― ルターとヘーゲルを結ぶもの ――

江口再起氏

3.論題八 共同して哲学をすることはいかにして可能か

中川玲子氏

4.必然性と感情
 ―― フィヒテによるカントとヤコービの総合 ――

久保陽一氏

5.個物と表現

山形頼洋氏

 

・平成十六年度 夏期研究例会
・日時:平成十六年七月四日(日)
・場所:京大会館
 

研究発表題目

発表者

1.反対と矛盾
  ―― 「否定的なものを存在に転換する魔力」をめぐって ――

樋口善郎氏     

2.ヘーゲルの無限判断論
 ―― 『大論理学』と『法の哲学』との比較による一考察 ――

小坂田英之氏

3.論題七 心の動きはどのように分析されるのか
 ―― 哲学と心理学との接点 ――

安藤正人氏

4.B.ボザンケにおける個と全体
 ―― 論理学と国家論を中心に ――

片柳栄一氏

5.カントの「人間理性の目的論」

宇都宮芳明氏

 

・平成十五年度 冬期研究例会
・日時:平成十六年一月十日(土)
・場所:京大会館
 

研究発表題目

発表者

1.「ヘーゲルにおける『学の自覚』の構造」

小林裕明氏(広島大学文学研究科院生)     

2.「カントとフランシス・ベーコン ―― カントの理性論」

平田俊博氏(山形大学教育学部教授)

3.論題六 「哲学・教育はいかにして可能であるのか?
  ―― 『哲学』と『哲学すること』との再検討を通して ――

山本精一氏(四国学院大学文学部教授)

4.「イエナ中・後期におけるヘーゲル哲学の展開 ―― 政治哲学を中心にして ――」

山内廣隆氏(広島大学文学部教授)

5.「『三位一体』のドグマの形成にネオプラトニズムが果した役割」

山田 晶氏(京都大学名誉教授)

 

・平成十五年度 夏期研究例会
・日時:平成十五年七月六日(日)
・場所:京大会館
 

研究発表題目

発表者

1.「超越論的直観と哲学的反省」

中川玲子氏(同志社大學文学研究科院生)     

2.「ヘーゲル承認論の構造」

高田 純氏(札幌大學教授)

3.論題五 「東西思想の総合は可能であるか」

隈元忠敬氏(廣島大學名誉教授)

4.「カントにおける必然性の問題 ―― 関心と見なしに基づいて ――」

大橋容一郎氏(上智大學教授)

5.「歴史としての現代の特徴づけとしての技術時代について
 ―― 特にハイデッガーとヤスパースの所説の対比を念頭において ――」

渡邊二郎氏(東京大學名誉教授)

 

・平成十四年度 冬期研究例会
・日時:平成十五年一月十一日(土)
・場所:京大会館
 

研究発表題目

発表者

1.「ヘーゲルにおける個人と社会 ―― 民主主義の視点から ――(仮題)」

小川清次氏     

2.「生の哲学における他者把握の可能性 ―― ミシェル・アンリの場合 ――」

吉永和加氏

3.論題四 「日本の大学は哲学の現場たりうるか」

佐野之人氏

4.「良心論 ―― 原意からデカルトへ ――(仮題)」

石川文康氏

5.「ヘーゲルの近代散文文芸理解 ―― 美学講義の射程 ――」

岩城見一氏

 

・平成十四年度 夏期研究例会
・日時:平成十四年六月三十日(日)
・場所:県立広島女子大学(広島市南区宇品東1丁目1−71)
 

研究発表題目

発表者

1.「ヘーゲル哲学と現代日本の司法」

田村智明氏(立命館大学大学院)     

2.「カントの定言命法」

平田俊博氏(山形大学教育学部教授)

3.論題三 「哲学の日本化は可能か」

黒積俊夫氏(名古屋大学文学部名誉教授)

4.「『法の哲学』に見るヘーゲルとサヴィニーの内なる論争」

中山 愈氏(広島県立女子大学文学部教授)

5.「プルタルコス・モンテーニュ・パスカル ―― 《日常的現存在分析》と護教論」

廣田昌義氏(京都大学名誉教授)

 

・平成十三年度 冬期研究例会
・日時:平成十四年一月七日(月)
・場所:京大会館(京都市左京区吉田)
 

研究発表題目

発表者

1.「マルクスのヘーゲル批判」

金谷佳一氏     

2.「『学部の争い』再読 ―― カント大学論の現代的意義」

加藤泰史氏

3.論題三 《Utrum ad philosophiam requiratur historia philosophiae?》
 (哲学に哲学史は必要であるか?)

赤井清晃氏

4.「『大論理学』の構造」

海老澤善一氏

5.「初期ヘーゲルと〈秘儀結社〉」

田村一郎氏

 

・平成十三年度 夏期研究例会
・日時:平成十三年七月一日(土)
・場所:芝蘭会館(京都市左京区吉田)
 

研究発表題目

発表者

1.「ヘーゲルの言語論 ―― 『論理学』との関係から ――」

藤田 聡氏     

2.「シラー美学における遊戯の意義と限界」

五郎丸仁美氏

3.論題一 相剋する立場のあひだで對話は果たして、またどこまで可能か

酒井 修氏

4.「[善]のイデアとアリストテレス」

濱岡 剛氏

5.「意識の絶対理念
 ―― ニュルンベルク時代ヘーゲルの体系構想における方法の問題 ――」

幸津國生氏

平成二十一年 十二月

京都ヘーゲル読書会


トップページ |創刊の辭 |主たる活動 |連絡場所 |次回研究会の御案内
『ヘーゲル學報』総目録 |『ヘーゲル學報』バックナンバー |『ヘーゲル學報』最新号の御案内